Александр Кендюхов: «Мир и Украина на пороге глобальных перемен»

 
 

Александр Кендюхов: «Мир и Украина на пороге глобальных перемен»

Надвигающаяся вторая волна мирового экономического кризиса может полностью изменить современный облик страны




 

 

Praemonitus praemunitus. Так гласит известное латинское изречение: предупрежден – значит вооружен.

В докладе Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам говорится, что рост мировой экономики составит в текущем году всего 2,6% – по сравнению с 4% в ушедшем. И, как утверждают авторы документа, даже и эта цифра может оказаться завышенной – в случае если долговая проблема в Европе не будет разрешена, а развивающиеся страны продолжат политику сокращения бюджетных расходов. Возможно поэтому новый мировой экономический кризис уже не за горами, считают аналитики. Глава Templeton Asset Management Марк Мобиус, известнейший финансовый менеджер и инвестор, причиной новых потрясений считает рост объема торгов производными финансовыми инструментами при отсутствии должного регулирования.

Проблемы мировой экономики могут существенно повлиять на главные украинские отрасли. И наиболее серьезные трудности, по мнению экономистов, нас ждут в случае резкого падения спроса на украинский традиционный экспорт (продукцию металлургии, химпрома, машиностроения), от которого зависит формирование более 60% ВВП Украины.

Как страна переживет новое экономическое испытание – вторую волну кризиса – тема разговора с Александром Кендюховым, главой Всеукраинского союза ученых-экономистов, доктором экономических наук, профессором, академиком Академии экономических наук Украины, завкафедры стратегического управления экономическим развитием ДонНТУ. С его мнением можно спорить или соглашаться, а можно дискутировать и искать решения. Собственно, для этого мы публикуем данное интервью.

 

– Не проанализировав первую волну кризиса, невозможно здраво рассуждать о второй. О причинах предыдущей говорено много, но Вы называете ее кризисом Западной цивилизации. Почему?

– По существу, экономический кризис, начавшийся в 2008-м, до 2011 года был обвалом экономики Западной цивилизации, а Восточная, во главе с Китаем, наоборот, получала дивиденды. Главная причина – чрезмерно возросшие человеческие потребности, массовая жажда новых благ, необеспеченная реальным доходом. Отсюда – раздувание кредитного мыльного пузыря, перекосы в бюджетной политике, искажение инвестиционных потоков. Философия маркетинга, породившая общество потребления, стала могильщиком Западной цивилизации.

Сейчас все мы являемся свидетелями уникального момента в истории человечества. И 2012 год вполне можно считать переломным: на смену Западной приходит доминирование цивилизации Восточной, авангардом которой является Китай. Всю известную историю Человечества в экономике, культуре, искусстве главенствовала первая. Пройдет еще 10-15 лет, всего лишь миг в масштабах истории, и Восточная цивилизация (по экономической мощи, численности населения и мировоззрению) станет доминировать на планете Земля. Индия тоже скоро проснется, потому что кровать, в которой она спит, стала для нее слишком мала.

Что характерно, мировоззренческие и религиозные концепции Китая и Индии крайне отличны от концепций Запада, включая Ислам (Христианство, Иудаизм и Ислам имеют одинаковые корни, поэтому я отношу их к цивилизации Запада). Но они, особенно буддизм, даосизм и конфуцианство, в последнее время получают стремительное распространение как в Европе, так и на Американском континенте. Мир явно меняется, необратимо, на тысячи лет.

 

Есть мнение, что сегодняшняя экономика Адама Смита, основанная на кредитном проценте, безнадежно устарела и необходима другая парадигма структуры  мировой экономики. Ваше мнение?

–  Во-первых, сегодняшняя экономика – это далеко не экономика Адама Смита, а по многим параметрам – ее прямая противоположность. Во-вторых, в основу его экономики заложены понятия свободного рынка и преимуществ от специализации и разделения труда в мировой экономике, а кредитный процент играет третьестепенную роль.

Но в том, что нынешняя экономика безнадежно устарела, Вы совершенно правы. Но не для всех и не везде. Для Украины – да, для стран еврозоны – да, для США – да. Эти страны проспали момент, когда нужно было массово обновлять производственную базу в сторону новейших экспортоориентированных производств. Вероятно, в предположении их правительств, Азия должна была спать вместе с ними. Но для Китая, Индии, Тайваня и Сингапура сегодняшняя мировая экономика – это Клондайк. Эти страны не «заморачиваются» со сложными финансовыми теориями и придерживаются классической позиции меркантилизма: экспорт должен превышать импорт и, желательно, на порядки. Залог большого экспорта – товары массового и промышленного спроса с высокой добавленной стоимостью приемлемого качества по доступной цене. И все. А можно мечтать об исторической миссии великой аграрной державы с лучшими в мире черноземами. Одна южноамериканская страна в 2001 году уже «насладилась» своим экономическим чудом с лучшими в мире красноземами, переев бездомных собак и кошек, а, заодно, и значительно подсократив ареал диких обезьян.

Для Украины новая парадигма экономики – мобилизация всех национальных ресурсов на срочную замену структуры национального производства. С того, что есть, в сторону создания новых высокорентабельных высокотехнологичных экспортоориентированных производств. И резкое ускорение всех экономических процессов, вместо мистической веры в то, что страну спасут масштабные инфраструктурные проекты: мосты, дороги, аэропорты, гостиницы и прочее. Посмотрите на Аргентину конца 90-х годов прошлого века. Чем для нее все это закончилось? Голодом в бетонных джунглях!   

 

Когда одни проигрывают, а другие получают дивиденды (Китай), рано или поздно приходит «час расплаты». Какой характер для мировой экономики и для Украины будет иметь вторая волна кризиса?

– События в мировой экономике конца 2011 – начала 2012 годов подтверждают мои мрачные прогнозы, которые я озвучивал еще два года назад. Если первая волна была кризисом экономики Запада, то теперь он полностью охватил весь мир. Украину он накроет в начале 2013 года. И придя с востока, вторая волна будет не менее ощутимой, чем первая. Время для структурных изменений в экономике уже упущено. Мир и Украина на пороге глобальных перемен. Мир уже меняется, причем неотвратимо. И наша страна, вопреки мнению многих украинцев, не ось Земли, вокруг которой все вращается, а скорее черепашка, на которую надвигается каток.

Перед тем, как цунами обрушивается на берег, вода перед волной отступает. Это отлив. В мировой экономике он уже начался со всех берегов. В последние месяцы снизились объемы производства в Германии и Франции – главных локомотивах еврозоны. Италия, Португалия, Испания, Ирландия, Австрия, Румыния и Венгрия вошли в рецессионный штопор. Греческая рецессия переросла в затяжную общенациональную депрессию. Уровень потребления продолжает сокращаться, бюджеты трещат по швам, социальные программы сворачиваются. Европа затягивает пояса на годы вперед. Банковский (кредитный) кризис имеет серьезные предпосылки к нарастанию по мере того, как банки проводят «делеверидж», выставляя на продажу свои активы и ограничивая кредиты. Это снижает спрос и тем самым усугубляет экономический спад. Экономического роста в еврозоне в ближайшие годы уже никто не ждет. Там впереди политическая нестабильность, гражданские волнения и еще большая экономия.

 

А что будет происходить в США?

– Штаты застыли перед дилеммой, где ставить запятую: усилить доллар нельзя ослабить. Усиление темпов роста американской экономики, как следствие вливания ликвидности осенью 2011 года с целью избежать дефолта, похоже, в конце прошлого года было пиковым. Впереди неизбежное ужесточение бюджетной политики и, как следствие, замедление экономических процессов. Рынки недвижимости и кредитов в США замерли в стадии глубокой стагнации. Частное потребление на автомобильном, судо- и авиарынках остается подавленным. Производственная база США работает на склад, а не на продажу. Ослабленный в период кризиса доллар вызывает недовольство среди населения США. Его усиление в совокупности с общемировым спадом потребления, особенно в Западной Европе, негативно повлияет на американский экспорт. Ситуация с ним в текущем году, очевидно, ухудшится, так как уровень своих расходов (и, соответственно, потребления импортных товаров) будут продолжать сокращать Китай, Япония, Сингапур и Тайвань. Если при этом будет дорожать нефть, а такие риски очень серьезны, то экономический рост в США почти прекратится. Штаты будут вынуждены еще больше урезать свои бюджеты, затягивать пояса и вбрасывать в мировую экономику сотни миллиардов долларов. Но это их не спасет. Лучшие времена Америки уже позади.

 

– Так кто же в итоге выиграет? Азия, Китай?

– Вода отступает и от их берегов, благодаря которым Украина смогла выжить в 2008-2010 годах. Азиатские тигры переходят на вегетарианскую диету. Рост ВВП Индии в 2012 году, судя по всему, будет самым низким с 2008 года и, по самым оптимистичным оценкам индийского правительства, вряд ли преодолеет отметку в 6,9%. Все второе полугодие 2011 года и начало 2012-го продолжает сокращаться экономика Сингапура. В конце 2011 года начала входить в экономическую рецессию экономика Тайваня. В четвертом квартале прошлого года экономика Южной Кореи продемонстрировала самый низкий тем роста за последние два года – всего на 0,4%. В этом году продолжит сокращаться ВВП Японии. Китай, Индия, Сингапур и Тайвань, соответственно, сократят закупки технологий и высокотехнологичных товаров промышленного назначения в Западной Европе и США, нанося тем самым еще удин удар по экспортным возможностям этих стран и сокращая поступления в их бюджеты. 

В 2011 году существенно снизился рост китайского экспорта, и, как следствие, к концу года в Китае резко упал импорт. Инвестирование во многие инфраструктурные проекты практически замерло. Государственный сектор (не народ!) начал сокращать свои расходы. Но китайский дракон – двухголовый. Что хорошо для экономики Китая – плохо для экономики Запада. Что плохо для экономики Китая – тоже плохо для экономики Запада. Сегодня запас прочности китайской экономики намного выше, чем западной. В силу того, что ценности общества потребления в этой стране еще не стали доминирующими и не вытеснили в сознании китайцев даосизм и конфуцианство. Падение потребления в странах Запада должно было неизбежно сказаться на китайском экспорте. В условиях снижения уровня доходов, когда потребитель вынужден выбирать не то, что лучше, а то, что дешевле, цена становится важнейшим конкурентным преимуществом и доминантой в дилемме «цена-качество». Рынки не просто сокращаются, параллельно они и перераспределяются. В пользу Китая и Индии.  Ввиду того, что китайский товар более конкурентоспособен по цене.

 

«Экономика Украины крайне незащищенная, так как не ориентирована на внутренний рынок и характеризуется «неэластичным» импортом (энергоресурсы) и высоко «эластичным» экспортом (продукция металлургии и машиностроения сильно зависит от экономических циклов)», – говорится в аналитическом обзоре компании «АРТ Капитал». Вы сказали, что время для структурных перемен в экономике упущено. Почему? Ведь у нас, по словам экономиста Василия Юрчишина, был «хороший аргумент, который должен помочь притоку капитала, развитию и стабилизации: это Евро-2012 и либерализация экономической среды».

– Наша экономика не ориентирована не только на внутренний рынок, но и на внешний тоже. Она ориентирована на вчерашний день и завтрашний день аграрной китайской колонии. Положительное сальдо мы можем обеспечить себе только в торговле со странами центральной Африки. Время упущено. К моменту вхождения Украины во вторую волну мирового кризиса мы уже не успеем изменить свою производственную базу. Для этого нужно, как минимум, пять лет, и то при инвестициях в несколько десятков миллиардов долларов ежегодно.

Никакое Евро нас не спасет. Покажите мне хоть одну страну,  кроме Китая, которой подобное действо принесло экономическую выгоду. Португалии Евро-2004 что-то хорошее принесло? ЮАР последний чемпионат мира по футболу что-то принес, кроме падения уровня жизни и массовых социальных волнений?  Австрия сильно обогатилась? Где Греция после своей последней олимпиады? Пришли в эти страны инвестиции, спас их туризм? Благодаря подобным вещам существенно, на многие годы, искажаются национальные инвестиционные потоки, и страны, как правило, теряют свою конкурентоспособность. Не думаю, что Украина станет исключением. Хотя нам терять уже особо нечего. Кроме земли.

 

– А может, все-таки есть? В глобальном рейтинге конкурентоспособности The Global Competitiveness Index 2011-2012, опубликованном Всемирным экономическим форумом, Украина заняла 82 место, поднявшись, по сравнению с предыдущим показателем на семь пунктов…

– И что же. Куда делся рейтинг конкурентоспособности Ирландии, еще пят лет назад демонстрировавшей иллюзию нового экономического чуда? Где сегодня фактический рейтинг конкурентоспособности Италии? Я уже молчу про Испанию и Португалию. Методика, по которой ведется расчет конкурентоспособности крайне не совершенна и рассчитана на прошлый опыт и сегодняшний момент. Кроме того, согласно «Рейтингу прогресса» (исследующему  направление и скорость движения национальных экономик), если я не ошибаюсь, Украина занимает предпоследнее, 100-е место, дальше только Боливия. Но и его методика далека от совершенства. Есть факт – с момента начала совершенствования своей экономики (1991 г.) мы все еще не можем по уровню ВВП выйти на точку отчета. То есть на те позиции, с которых Украина стартовала двадцать лет назад. Тот же Китай за это время увеличил свой ВВП в 10 раз! Вот вам и вся конкурентоспособность. А угрозы очень серьезные.

Кроме международных, связанных с нарастанием второй волны мирового кризиса, главными угрозами национальной конкурентоспособности являются:

– физически и морально устаревшая низкотехнологичная, низкорентабельная, сверхэнергоемкая  индустриально-аграрная структура нашего производства, не позволяющая обеспечить положительный торговый баланс;

– крайне низкая скорость экономических процессов вследствие тотальной бюрократизации и зарегулированности предпринимательской деятельности;

– гипертрофированная структура распределения общенациональных инвестиционных потоков: масштабное инвестирование в инфраструктурные проекты при полном отсутствии инвестиций в создание новых экспортоориентированных высокорентабельных высокотехнологичных производств;

– морально и физически устаревший топливно-энергетический комплекс;

– тормозящая развитие бизнеса сверхзапутанная налоговая система с большой налоговой нагрузкой;

– гипертрофированная пенсионная система, основанная на непомерных начислениях на заработную плату в солидарный фонд и не отражающая реального трудового вклада гражданина в создание общественного продукта.

 

– Исходя из этого, какой должна быть государственная политика уже сейчас, какие нужны срочные меры? Возможно, стоит дать преференции каким-то отраслям экономики?

– Главными стратегическими приоритетами обеспечения национальной конкурентоспособности должны стать стремительная смена структуры производства с существующей базы на экспортоориентированные высокорентабельные предприятия и резкое ускорение экономических процессов.  Важно создать условия для предпринимательского бума и обеспечить правильное распределение общенациональных инвестиционных потоков.

Для этого необходимо решить пять ключевых задач:

1. Изменение направлений инвестиционно-инновационных потоков за счет прямого государственного инвестирования в создание новых высокотехнологичных производств и радикального изменения налоговой, пенсионной систем, энергетической политики, создания прочных институциональных основ защиты свободной конкуренции на внутреннем рынке. Государство должно продемонстрировать частному инвестору серьезность и твердость намерений по изменению структуры национального производства.

2. Налоговая реформа, смысл которой  не в том, чтобы несколько улучшить существующий порядок вещей, как многострадальный Налоговый кодекс, а в том, чтобы его полностью изменить. Она должна рассматриваться как стратегическое оружие нанесения удара по двум важнейшим направлениям: привлечение прямых зарубежных инвестиций в создание высокотехнологичных производств на территории Украины и обеспечение бурного развития отечественного бизнеса. Механизм прост: полностью убрать налоги на предпринимательские доходы (НДС, налог на прибыль, единый налог на малый бизнес) и заменить их налогом на потребление, на покупку (2,5-3% от стоимости). Технически в течение двух лет в стране можно создать такую налоговую систему, при которой вообще исчезнет необходимость предприятиям вести какую-либо налоговую отчетность и, соответственно, потребность в документальных проверках. Все это абсолютно реализуемо. Практически будет уничтожена паутина регламентирующих процедур, сдерживающая развитие предпринимательства.

3. Пенсионная реформа, смысл которой с одной стороны – создать надежный абсолютно справедливый механизм формирования пенсий, отражающий реальный трудовой вклад гражданина Украины в создание общественного продукта, а с другой – избавить наши предприятия от тяжкого бремени начислений на заработную плату. Всеукраинский союз ученых-экономистов такой механизм предложил. И что особенно важно, данная реформа формирует колоссальный внутренний инвестиционный ресурс.

4. Реформирование национальной энергетической политики, суть которого заключается в масштабной промышленной реализации передовых разработок отечественной науки по добыче сероводорода из воды Черного моря, производству биодизеля из специального микроводорослевого сырья, получению синтез-газа из угля. Ключевая задача – превратить Украину из энергетического наркомана в крупнейшего поставщика собственных топливных энергоресурсов в Европу.

5. Реформа правовой системы, защищающей институциональные основы рыночной экономики. Главный смысл – защитить свободную конкуренцию, основу основ рынка. Современная украинская экономика псевдорыночна. Свободная конкуренция существует только на уровне мелких лавочников, а на более высоких – носит имитационный характер. Данная реформа предполагает принятие ряда конституционных законов, защищающих свободный рынок.

Названные стратегические инструменты, в совокупности с изменениями в сельскохозяйственной сфере, системе образования и развитии фондового рынка, в случае их реализации, создали бы в Украине беспрецедентные по мировым меркам условия для бурного развития принципиально нового для нашей страны высокотехнологичного, высокорентабельного, постиндустриального экспортоориентированнного бизнеса. Это было бы фундаментом национальной конкурентоспособности на десятки лет вперед.

 

– Украина-кризис-2013. Как долго и чем закончится? Какие последствия он повлечет для экономики страны в целом, и какой Вы видите выход?

– Судя по сдвигам в структуре мирового производства/потребления, когда в начале следующего года в Украину придет кризис, выбор у нее будет небольшой: дефолт или кредитная кабала.

Представьте себе падение (как минимум в два раза) нашего экспорта. За счет чего будет выживать бюджет? Чем мы будем компенсировать и без того безнадежно отрицательное торговое сальдо? Только новые многомиллиардные займы. МВФ в это время будет спасать экономику еврозоны. Кто нам реально сможет дать денег, если не Китай? Под залог чего, под какие гарантии он даст кредит? Не станет ли перспектива аграрной колонии Китая единственным светом в конце тоннеля?

А если денег никто не даст – тогда дефолт с вытекающими отсюда последствиями: невыплата зарплат бюджетникам, задержка пенсий, сокращение внутреннего потребления и производства, бесплатные отпуска, и, как следствие, масштабные социальные волнения. Вообразите только, что начнется в стране, если в таких условиях легитимность новоизбранного парламента будет поставлена под сомнение.  

Украинцы должны готовить себя к новым тревожным событиям в мировой экономике. То, что надвигается, может полностью изменить современный облик страны и даже поставить под вопрос ее независимость. Основное затягивание поясов еще впереди. Выход – исключительно в строчной мобилизации всей страны на создание новой производственной базы и резкое ускорение всех экономических процессов путем тотальной дебюрократизации и дерегламентации предпринимательской деятельности.

 

Беседовала Елена Уралова.



Создан 04 окт 2012